r Анализ сферы потребительских услуг на предмет необходимости развития механизмов саморегулирования

Анализ сферы потребительских услуг на предмет необходимости развития механизмов саморегулирования

Анализ сферы потребительских услуг на предмет необходимости развития механизмов саморегулирования. (The analysis of the consumer services’ market in order to research the necessity of the self-regulation mechanisms’ development.)

Горностаева Жанна Викторовна (Gornostaeva Zhanna Victorovna)
к.э.н., доцент Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса
(Ph.D., associate professor of South-Russian State University of Economics and Service)

Золоева Татьяна Александровна (Zoloeva Tatiana Alexandrovna)
аспирант Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса
(graduate student of South-Russian State University of Economics and Service)

В данной статье рассматриваются вопросы развития рынка потребительских услуг России. Автором анализируется общая ситуация в национальной экономике, а затем проводится исследование развития рынка потребительских услуг. На основании проведенных исследования автором делается вывод о необходимости развития механизмов саморегулирования на анализируемом рынке посредством создания системы саморегулируемых организаций.

In this article the questions of the development of the consumer services’ market in Russia are dealt with. The author analyses the aggregate situation in the national economy and then makes a research of the development of the consumer services’ market. Basing on the exploration made the author summarizes that there is a necessity in the self-regulation mechanisms’ development on the analyzed market by means of the self-regulative organizations.

Современные российские условия хозяйствования можно охарактеризовать как среду, одним из основных свойств которой является ее неопределенность. В полной мере данный тезис можно отнести и к рынку потребительских услуг страны. В значительной степени такие тенденции обусловлены последствиями мирового экономического кризиса, который оказал существенное влияние как мировую экономику в целом, так и на национальные экономики. Чем более интегрированной являлась отрасль национальной экономики в глобальные экономические процессы, тем более великими оказались последствия кризиса.

Рассмотрим последствия негативного воздействия мирового кризиса на процессы потребления в России, а затем, на основании полученных выводов попробуем сформулировать основные направления выхода из сложившейся ситуации для экономических агентов – предпринимательских структур.

Для начала охарактеризуем общее состояние экономики страны на современном этапе ее развития.

Таблица 1
Основные социальные и экономические показатели России 
(Источник: составлено автором по материалам [4])

  Май 2009 г. В % к Январь-май 2009 г. в % к январю-маю 2008 г.
маю 2008 г. апрелю 2009 г.
Валовой внутренний продукт, млрд. рублей 8482,8 90,2    
Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности   84,3 98,7 86,4
Индекс промышленного производства   82,9 97,9 84,6
Продукция сельского хозяйства, млрд. рублей 139,4 100,2 108,4 101,2
Грузооборот транспорта, млрд. т-км 352,8 82,0 106,4 82,4
Объем услуг связи, млрд. рублей 105,5 102,7 96,5 106,8
Оборот розничной торговли, млрд. рублей 1167,5 94,4 101,0 97,8
Объем платных услуг населению, млрд. рублей 349,9 92,5 97,4 97,1
Внешнеторговый оборот, млрд. долларов США 35,9 54,6 100,9 55,9
Инвестиции в основной капитал, млрд. рублей 568,9 76,9 111,1 82,3
Индекс потребительских цен   112,3 100,6 113,3
Индекс цен производителей промышленных товаров   93,5 100,6 94,6
Реальные располагаемые денежные доходы   98,7 93,6 99,6
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника:        
 номинальная, рублей 18190 108,6 101,0 111,0
 реальная   96,7 100,4 98,0
Общая численность безработных, млн. человек 6,5 158,4 97,1 141,5
Численность официально зарегистрированных безработных, млн. человек 2,2 158,3 97,4 137,7

Как видно из табл. 1, практически по всем направлениям экономической и социальной жизни страны в последние месяцы наблюдается спад. При этом депрессивные прогнозы развития экономической ситуации приводят к дальнейшему усугублению кризиса. Подтверждением этого предположения может случить динамика индексов последних месяцев. Так, например, сокращение выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в мае 2009 года по отношению к маю 2008 года в полной мере можно было отнести на последствия кризисных явлений в мировой экономике. Однако динамика этого же показателя за период апрель-май 2009 года демонстрирует дальнейшее падение индекса. Всего за месяц выпуск сократился на 1,3%, а по отношению к показателям прошлого года составил всего 84,3% базы.

Кроме того, негативную динамику демонстрируют и такие важнейшие показатели, как индекс потребительских цен и уровень безработицы. Так, с начала текущего года прирост цен по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 13,3%. В то же время прирост номинальной заработной платы был не столь существенным и составил 11. Все это привело к тому, что реальная заработная плата населения упала в среднем на 2% по отношению к показателям 2008 года.

Однако падение реальной заработной платы является лишь одним из многих негативных проявлений кризиса. Также следует отметить и существенный рост безработицы, то есть увеличение числа людей, фактически оставшихся без заработка. С начала 2009 года число безработных по отношению к показателям 2008 года выросло на 41,5% (официально зарегистрированными из них являются 37,7%).

При общем спаде экономического производства и замедлении темпов развития национальной экономики можно предположить, что развития потребительского рынка страны также претерпело определенные изменения. Подтверждением этому могут служить нижеследующие статистические данные.

Общий оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли в I квартале 2009 года составил 13 млрд. 466,3 млн. рублей, или 81,5% к I кварталу 2008 года. При этом имеется тенденция к повышению темпов роста объемов оптовой торговли (к соответствующему периоду 2008 г.): в январе – 69,0 %, в феврале – 82,6%, марте – 86,1%. Общий оборот розничной торговли во всех каналах реализации в I квартале 2009 года составил 16334,0 млн. рублей или 96,3% к уровню I квартала 2008 года. Наиболее тяжелым периодом оказался февраль месяц, когда темп роста составил лишь 89,5% к уровню февраля 2008 г. В марте показатель темпов роста оборота розничной торговли увеличился до 98,4%.[3]

Таблица 2
Индексы потребительских цен и тарифов на товары и платные услуги населению на конец периода, в процентах 
(Источник: составлено автором по материалам [2])


Всего
В том числе на услуги
к предыдущему периоду к декабрю предыдущего года к предыдущему периоду к декабрю предыдущего года
2008 г.        
Январь 102,3 102,3 105,4 105,4
Февраль 101,2 103,5 101,4 106,8
Март 101,2 104,8 100,6 107,5
I квартал 104,8 104,8 107,5 107,5
Апрель 101,4 106,3 101,0 108,5
Май 101,4 107,7 101,0 109,6
Июнь 101,0 108,7 101,1 110,8
II квартал 103,8 108,7 103,1 110,8
Июль 100,5 109,3 100,9 111,9
Август 100,4 109,7 100,9 112,9
Сентябрь 100,8 110,6 101,0 114,1
III квартал 101,7 110,6 102,9 114,1
Октябрь 100,9 111,6 100,0 114,1
Ноябрь 100,8 112,5 100,7 114,8
Декабрь 100,7 113,3 101,0 115,9
IV квартал 102,5 113,3 101,6 115,9
2009 г.        
Январь 102,4 102,4 106,3 106,3
Февраль 101,7 104,1 101,4 107,8
Март 101,3 105,4 100,6 108,5
I квартал 105,4 105,4 108,5 108,5
Апрель 100,7 106,2 100,3 108,7
Май 100,6 106,8 100,3 109,1

При этом, как видно из табл. 2, еще одной тенденцией развития рынка потребительских услуг населению в России можно назвать постоянный рост цен и тарифов. Из таблицы видно, что такой рост идет сопоставимыми темпами с общим ростом потребительских цен, а в отдельные периоды (например, в сентябре и декабре 2008 года, в январе 2009 года) и вовсе опережает его. Такое повышение цен, скорее всего, связано с желанием производителей потребительских услуг в максимальной степени восстановить и укрепить свое финансовое положение с сложный кризисный период.

Отметим, что кризисные явления коснулись всех сфер потребительского рынка. Причиной тому совокупность факторов: это и удорожание кредитов, колебания доллара (высокая доля импорта), увеличение расходов, связанных с доставкой товара. В связи с повышением процентных ставок по банковским кредитам торговые сети вынуждены просить у поставщиков все более длительных отсрочек при оплате товара, что позволяет пополнить оборотные средства. Просроченная задолженность за поставленную продукцию пищевым и перерабатывающим предприятиям по некоторым торговым сетям достигала до 50 дней, а в сумме общая просроченная кредиторская задолженность торговых сетей составляет по оперативным данным более 15 млн. рублей. [3]

Обратимся еще раз к статистическим данным.

Удельный вес расходов на оплату услуг в потребительских расходах населения в I квартале 2009 года увеличился и составил 25,2% против 24,2% в I квартале 2008 года. В I квартале 2009 года в структуре объема платных услуг населению 87,5% приходилось на коммунальные услуги, услуги связи, транспортные, бытовые услуги, услуги системы образования и медицинские услуги. Снижение произошло за счет таких видов услуг, как услуги гостиниц и аналогичных средств размещения (58,7%), ветеринарные (70,4%), санаторно-оздоровительные (87,4%), коммунальные (94,6%), связи (96,8%), транспортные (91,6%), жилищные (88,8%), системы образования (87%). Общий объем реализованных населению бытовых услуг в I квартале 2009 года составил 634,6 млн. рублей, или 103,2% к уровню I квартала 2008 г. Значительно увеличились объемы оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, машин и оборудования (127,3%), химической чистке и крашению (183,2%), услуги прачечных (в 2,8 раза), услуги фотоателье, фото- и кинолабораторий (121,9%). Незначительно сократились объемы по ремонту и техобслуживанию бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и приборов, ремонту и изготовление металлоизделий, ремонту и строительству жилья и других построек, услуги бань и душевых и ритуальные услуги.

Если говорить о секторе розничной и оптовой торговли, то данный сегмент также тяжело переживает последствия кризиса – доля убыточных организаций в общем их числе в сфере оптовой и розничной торговли в I квартале 2009 г. составила 26,1 % (убыток составил 221,6 млн. рублей). На 1 декабря 2008 года доля составляла 20%. Большинство организаций розничной торговли вынуждены корректировать свою ассортиментную и ценовую политику. Так, в течение 1 квартала организации розничной торговли и общественного питания активизировали работу по привлечению покупателей путем проведения всевозможных акций: распродаж, снижения цен, предоставления скидок до 90%.

В сложившейся ситуации возникает вопрос: может ли быть преодолен столь глубокий спад в экономике и, в случае положительного ответа – какие средства могут способствовать противодействию последствиям кризиса в российской экономике?

В свете сложившейся кризисной ситуации в мировой экономике следует отметить, что в настоящее время ведущую роль в развитии национального рынка потребительских услуг должны играть саморегулируемые организации. Это организации, созданные в целях саморегулирования на условиях участия (членства) негосударственные некоммерческие организации, объединяющие на добровольной основе субъектов предпринимательской деятельности по признаку единства отрасли или рынка производимых товаров (работ, услуг) или объединяющие субъектов одного вида профессиональной деятельности. При этом под саморегулированием понимается в соответствии с российским законодательством о саморегулировании – самостоятельная и инициативная деятельность субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности, содержанием которой является разработка и установление правил и стандартов предпринимательской или профессиональной деятельности, а также осуществление контроля за их соблюдением.

Их исключительная роль в период кризиса обусловлена тем, что саморегулируемые организации позволяют перенести часть государственных функций – в частности, установление норм предпринимательской деятельности – в саму предпринимательскую среду. Это позволяет в значительной степени сократить сроки принятия и согласования таких норм, а, во-вторых, максимально сократить время их корректировки и адаптации к меняющимся рыночным условиям. Государственное регулирование в рамках нашей страны в значительной степени осложнено размерами национальной экономики, громадным количеством действующих экономических субъектов, сложностью и нестабильностью экономической системы. Поэтому саморегулируемые организации являются фактором облегчения процессов регулирования, позволяющим повысить эффективность предпринимательской деятельности и всей национальной экономики в целом, что особенно актуально в период кризиса.

Проведенный анализ рынка потребительских слуг России демонстрирует, что данный сектор экономики также нуждается в поиске новых решений, которые позволят ему преодолеть кризис, динамично развиваться даже в условиях общего падения покупательной способности населения.

Список использованной литературы.

1. Все о саморегулировании в России [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.all-sro.ru/
2. Индексы потребительских цен и тарифов на товары и платные услуги населению [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа:http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/I000030R.HTM
3. Информация об итогах работы организаций потребительского рынка в I квартале 2009 г. и о мероприятиях по совершенствованию государственного регулирования в сфере торговли, одобренных Правительством Российской Федерации 9 апреля 2009 г. [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа:http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./25/11017/467377/657720
4. Основные экономические и социальные показатели России [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/2009/b09_01/1-0.htm

При копировании или частичной перепечатке материала ссылка на сайт обязательна!

Яндекс цитирования